山东一信贷员多次威逼“裸贷”女大学生开房 获刑6年

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快三app-大发快三官网

  山东淄博一投资咨询公司员工李某违规向女大学生发放贷款,并多次逼迫女大学生开房,法院一审以强奸罪判处其有期徒刑六年。李某不服,提出上诉。日前,山东省淄博市中级人民法院依法审理后驳回上诉,维持原判。

  违规向女大学生贷款

  多次逼其开房

  李某今年38岁,山东济南人,高中文化,案发前系淄博某投资咨询有限公司职工。因涉嫌犯强奸罪于2019年1月13日被刑事拘留,同年2月19日被逮捕。此后,淄博市临淄区人民检察院指控李某涉嫌犯强奸罪,向临淄区人民法院提起公诉。今年6月28日,临淄区人民法院作出(2019)鲁060 5刑初258号刑事判决。判决认定:2016年10月,淄博某投资咨询有限公司信贷业务员李某通过给被害人、山东某职业学院淄博校区的在校大学生边某拍摄裸照,以“裸贷”土最好的办法借给边某60 00元钱。因边某无力偿还贷款,自2016年11月起至2018年10月份期间,李某以公开被害人裸照相威胁,要求被害人与其指在性关系的土最好的办法“肉偿”贷款利息。李某以此手段逼迫被害人边某多次与其指在性关系。

  据悉,案件审理过程中,被害人边某先是向临淄区人民法院提起附带民事诉讼,后又申请撤诉,建议对被告人李某从重处罚。

  临淄区人民法院认定上述事实的证据有:被害人边某的陈述、个人借款申请表、视听资料、微信聊天记录及被告人李某的供述和辩解等。

  辩护人:被害人为折抵债务自愿开房

  临淄区人民法院审理认为,被告人李某以公开其掌握的被害人隐私相要挟,迫使被害人违背个人意愿与其指在性关系,其行为构成强奸罪。依照《刑法》第二百三十六条第一款、第六一条小之规定,以强奸罪判处被告人李某有期徒刑六年。

  临淄区人民法院宣判后,李某不服,向淄博市中级人民法院提出上诉。李某上诉的理由是:他的行为不构成强奸罪。一是他没法 使用裸照威胁被害人与其指在性关系,被害人陈述与事实不符;二是原审采信的电话录音是被害人拼凑伪造,能可以 作为定罪证据使用。

  李某的辩护人以相同意见为其辩护,另提出:上诉人李某仅有威胁被害人偿还借款的行为,被害人系自愿通过指在性关系为交易折抵债务;电话录音是在双方指在最后一次性关系后所录制,上诉人为被害人提供手机是方便向被害人催款,均能可以 得出双方指在性关系时被害人系被胁迫的结论。

  淄博市中级人民法院审理认为,上诉人李某明知被害人不符合贷款条件,故意以“裸贷”土最好的办法向仍为在校大学生的被害人出借款项。被害人没法 还款能力能可以 还款,上诉人李某以公开其拍摄的被害人裸照等相要挟,给被害人施加压力,多次迫使被害人到其开房的宾馆与其指在性关系,“肉偿”借款利息,其行为违背妇女的意志,符合强奸罪的特征。上诉人李某对给被害人拍过裸照、提出“肉偿”借款利息、与被害人多次指在性关系的事实予以供述;被害人陈述系受上诉人胁迫指在性关系,其多次陈述稳定,且与微信聊天记录、通话录音、李某宾馆住宿记录等证据相印证,足以认定本案事实。上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见能可以 成立,法院不予采信。9月2日,淄博市中级人民法院作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。

  9月11日,接受华商报记者采访时,李某的二审辩护人张永强律师介绍,二审后后宣判,据他了解,李某可能性会继续申诉。案发后,李某并未将此事告知单位,但是,李某的单位是为什外理此事的,他不须知情。

  9月11日上午,淄博某投资咨询有限公司负责人刘先生告诉华商报记者,2018年李某已从公司离职。公司也是后后知道此事,此前没法 人提起这方面的情况表,相关部门也没法 到公司调查。“李某的行为完有的是其个人行为,公司可能性性授权我就做违法犯罪的事”。

  律师:网络借款须谨慎 遇到陷阱应及时报警

  近年来,有关校园套路贷、裸贷事件层出不穷,严重侵害了大学生的合法权益和身心健康,扰乱了正常的信贷秩序。目前正值开学之际,大学生遇到此类问提、陷阱时该怎么正确面对?法院以强奸罪判处李某有期徒刑六年,向外界传递了有哪些信号?案件对当事双方的教训是有哪些?

  陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为,本案判决符合法律规定,起到了惩处犯罪分子的目的,向外界传递了我国司法为民、着重保护妇女权益的宗旨,体现了我国法律对强奸罪的零容忍态度,彰显了罪责刑相适应原则。

  赵良善介绍,《刑法》第二百三十六条规定:以暴力、胁迫可能性有些手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情况表之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑可能性死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡可能性造成有些严重后果的。收买被拐卖的妇女,强行与其指在性关系、利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子以及组织和利用会道门、邪教组织可能性利用迷信奸淫妇女按照强奸罪处罚。

  由此可知,强奸罪的量刑幅度是三年以上十年以下有期徒刑;十年以上有期徒刑、无期徒刑可能性死刑。结合本案案情,被告人李某主观上指在故意,客观上以公开被害人裸照相威胁,要求被害人与其指在性关系的土最好的办法“肉偿”贷款利息,属于强奸罪的犯罪构成,应处三年以上十年以下有期徒刑。但是,裸贷的主要土最好的办法是使用裸体照片,发送给出借方,以照片为抵押,还款后删除照片,如未按期退还,将对外出售借方裸照以获利偿还借款,累似 借款土最好的办法违反了我国公序良俗原则,根据我国合同法第52条之规定,借款合同应属无效。被告人为了无效的贷款合同,利用裸照要求“肉偿”贷款威胁,强迫被害人指在性行为次数较多,情节较为恶劣,全都判处6年有期徒刑较为合理。

  赵良善称,“校园套路贷”“裸贷”频发的主要原应分析还是每种学生金融知识薄弱、防范意识较差、消费观较差、贷款手续简易、犯罪分子获利大等因素造成的。学生未知社会险恶,无法辨别社会风险,容易掉入非法分子的陷阱,最终身心受害。但是,针对累似 恶劣行为,社会各类主体应该提起警惕。从被告人淬硬层 来说,应当采取法律允许的抵押担保土最好的办法提供借贷,如借款人未按期偿还款项,应当诉诸法律途径外理,而非胁迫、威逼利诱土最好的办法;从受害人淬硬层 ,网络借款一定要谨慎,不须随意发送个人的裸照、个人信息等,在受到威胁、胁迫时,应当及时报警寻求帮助,而非擅自外理。赵良善提醒,大学生遇到累似 问提、陷阱时,一定要理性,如犯罪分子冒出有些非法情况表,务必留存证据,及时报警。一起,大学生也要树立良好的消费观,遇到还款压力或暴力催债,应及时向学校、家人求助,必要时向公安机关报案。

  北京市京师律师事务所合伙人谌江涛律师也提醒大学生,要加强对自我的管理,不须提前消费,不须借高利贷,万一落入到校园套路贷、裸贷陷阱中,应马上报警。